Pojallmme 9v, on tapana pelata Grand Theft Auto peliä.
On pelannut jo kaksi vuotta. Kaikki kaverinsakin pelaavat. Kerran laitoin mukamas epähuomiossa kaverin äitinsä netistä kopioimat koodit roskiin. Äitinsä oli siis kopioinut koodit pojalleen tietentahtoen ja minä heitin ne roskiin tietentahtoen. Vähän aikaa siinä murjotettiin. Sitten vein koko pelin piiloon ja taas murjotettiin niin kovasti että oli pakko luovuttaa.
Ei pojat siitä räiskimisestä innostu kuten ehkä jo aikuiset pojanklopit, joitenka pitäisi olla naisten perässä.
Pojilla on selvä oikeudentaju ja pahikset ja hyvikset erotellaan tarkasti. Ehkä pelistä sittenkin on jotain hyötyä vaikka se toisinaan on vaikea ymmärtää. Pitäisiköhän tosiaan kieltää mokomat pelit yli 16 vuotiailta kokonaan, ehkä ei tulisi tuollaisia militarismin ihannoijia kuten Jokelan koulusurmaaja.

Pelin pelaajista suurin osa tuntuu olevan juuri 7-12vuotiaita. Peli on kuitenkin tarkoitettu yli 18vuotiaille ja siinä on K-18.
Sehän tässä pointti onkin että mitä ihmettä 18vuotias tekee lasten peleillä.
Päästään täytyy jo olla jollain tapaa vialla jos moisia pelejä pelaa.
18vuotias on jo auttamattomasti liian vanha moisiin peleihin, lapsilta ne pitäisi kieltää, kenelle ne siis onkaan tarkoitettu? Ei ymmärrä.

Kävin taas aamutuimaan seinällä katsomassa tilitietojani. Toki näenhän ne tietokoneeltanikin, vaikka onkin Sampopankin tili. Enkä aio vaihtaa.
Siinä seinällä odottaessa yksi sun toinen heittää tilitietonsa mäkeen silmäiltyään lappua kauhistuneena hetken.

Mikä oiva tilaisuus rikollisille. Tilitiedot suorastaan sysätään syliin. Ja eikun perään ja äijä nurin.
Lapustahan näkee sekä noston että saldon.

Itse en koskaan ota kuittia, saatika heitä sitä maahan. Koneelta näkee saldon nopeammin kuin paperikuitilta. Kone kysyy haluatko kuitin, näytölle vai ei kiitos, yksi painallus enemmän. Jos ei paina mitään, kone tekee niinkuin parhaaksi näkee mutta se hidastaa toimitusta muutaman sekunnin.Yksi puute koneissa kuitenkin, ja sitähän tuskin tullaan enää korjaamaan. Jos katson tilitiedot ensimmäisenä, täytyy ladata kortti uudelleen nostaakseen rahaa, tämä joskus harmittaa.

Nyt voisi tietysti saivarrella ja ihmetellä miksei ole roska-astiaa tilikuiteille. Sellainen löytyy aivan varmasti lähistöltä ja jos ei ole niin on kaksi vaihtoehtoa; katsoo saldon koneelta tai pitää kuitin taskussaan.

Polkupyörä on kapine¨, johon ei ehkä joku koske eläissään.
Useimmille se on kuitenkin jokapäiväinen hyödyke läpi koko elämän.
Muistanevatkohan ihmiset kaikki pyöränsä kuten autonsa. harva yhdellä selviää.
Pyörätkin myydään nykyään suurelta osin koottavina palapeleinä, harvasta paikasta saa pyörää jolla voi heti lähteä ajamaan.
Hyvähän se on että saa pyöränsä juuri sellaisena kuin haluaa mutta luulisi edes lokasuojien kuuluvan vakiovarusteisiin, tahtoo vain olla erikseen myytäviä kuten myös tarakka eli tavarateline.
Paras tietysti olisi jos myyjälle kuvastosta ilmoittaa haluamansa osat polkimen väriä myöten ja pyörän saa valmiiksi koottuna samaan hintaan.
Yksi asia on mietityttänyt jo vuosia. Miksi runkonumero on niin vaikeassa paikassa. Ketä se hyödyttää?
Minusta nykyisin voisi merkitä runkonumeron näkyvälle paikalle ja viereen viivakoodi.
Viivakoodin saisi näin helposti luettua esim poliisi partiokierroksellaan ja anastetuksi ilmoitetut pyörät löytyisivät useammin.

Ajelin tässä yksi iltapäivä autolla ja pysähdyin suojatien eteen. Siinähän ei vielä mitään kummallista ole.
Ei myöskään siinä että suojatietä ylitti neljä naista työntäen lastenrattaita/ vaunuja.
No eihän tässäkään mitään kummallista ole.
Eikä myöskään siinä että kaikilla oli tupakka vaunun kahvassa.
Ei useimpien mielestä mutta minun mielestäni on. Näky näytti tosiaan höyryjunalta.
Lastenvaunuthan ovat kehittyneet valtavasti, niissä on jopa autoista tutut alumiinivanteet. Mutta yksi asia niistä puuttuu;se on tumppiastia. Toinen hyödyllinen tarvike voisi olla koiranjätösastia.
No mutta asiaan takaisin. Yleinen piittaamattomuus ja tahdittomuus näyttäisi pesiytyneen juuri äideille, joiden lapset ovat vielä vaunu/ratas iässä. Mistähän moinen johtunee.
Tein työkseni keikka ravintoloissa ja voin sanoa että oli kuin taivaan lahja uusi tupakkalaki.

Milloinhan se saataisiin koskemaan myös mainittua ryhmää? No heillähän ei asiakkaat valita.
Tai valittaahan ne mutta valituksia ei oteta huomioon. Saakohan hautausauton kuljettaja polttaa? Ei luulisi ainakaan asiakkaan valittavan.

Tässä olen jo pitemmän aikaa pähkäillyt tätä oluenmyynti asiaa.

Se että oluen myynti alkaa vasta klo 9 aamulla, ei mielestäni palvele ketään. Aamuinen myynti on kuitenkin niin vähäistä ettei se juuri näy. Ainoa asia missä se näkyy, on kauppojen liepeille ilmaantuneet aamujanoiset, joita ei nyt näy.
Toisaalta olisi voitu mennä samontein pidemmälle ja aloittaa myynti vasta kahdeltatoista. Siihen tuskin mennään mutta miten olisi jos myynti lopetettaisiin jo klo 18.
Mitkään näistä ehdotuksista ei oikein sovi päivittäistavaraliikkeisiin joten olisikin mielekästä perustaa pelkästään olut- ja tupakkakauppoja. Samalla olut pois kokonaan ruokakaupoista. Viinit voisi olla ruokakaupoissa.
Uudet kaupat palvelisivat näinollen omaa kohderyhmäänsä eikä niihin olisi asiaa alle 18 vuotiailla.
Alkoon en siirtäisi kolmosolutta, olkoon alkot alkona.
Uudet liikkeet puhdistaisivat katukuvaa koska siellä olisi parempi kontrolli ja olut ei olisi sisäänvetotuotteena. Joka on muuten käsittämätöntä että olutta yleensä mainostetaan, saatika pidetään sisäänvetotuotteena. Se kuulostaa aivan uskomattoman ristiriitaiselta asialta samalla kun yritetään hillitä alkoholin haittoja.

Tehkäämme siis rohkea päätös; tupakka ja olut pois ruokakaupoista top tykkänään.
Ruokakauppoihin jäisi vielä mietoja alkoholituotteita tuotteita kuten sima ja ykkös- sekä kotikalja, jotka kyllä ovat siinä rajoilla. 
Perjantai- ja lauantai iltapäivisin kun katselee ruokakaupoista palaajia, on joka kolmannella mäyräkoira tai kaksi kainalossa. Tähän asiaan tulisi muutos kertaheitolla ja maailma olisi taas piirun verran mukavampi paikka asua ja vaikkapa istua terassilla.